{"id":861,"date":"2021-04-16T22:42:51","date_gmt":"2021-04-17T02:42:51","guid":{"rendered":"https:\/\/jausoft.com\/blog\/?p=861"},"modified":"2024-03-04T01:07:50","modified_gmt":"2024-03-04T05:07:50","slug":"unnatuerlicher-umgang-mit-cv19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jausoft.com\/blog\/2021\/04\/16\/unnatuerlicher-umgang-mit-cv19\/","title":{"rendered":"Ein Unvorteilhafter und Unnat\u00fcrlicher Umgang mit CV19"},"content":{"rendered":"

Ioannidis<\/em><\/a>, Bhakdi<\/a>, Wittkowski<\/a>, Johan Giesecke<\/a>, Wodarg\u00a0<\/a> und viele anderen (Links hier<\/a> und hier alle bookmarks<\/a>) haben sich gl\u00fccklicherweise kritisch \u00fcber den gesamten SARS-COV-2 (CV19) Themenbereich mehrfach ge\u00e4u\u00dfert. Dies sowohl gegen\u00fcber der wissenschaftlichen Gemeinschaft, als aber auch gegen\u00fcber der allgemeinen Bev\u00f6lkerung.<\/em><\/p>\n

Dieser kleine Artikel, will lediglich versuchen die gesammelten Kern-Aussagen als auch die wohl bekannten Biologischen Grundlagen und Begrifflichkeiten in m\u00f6glichst einfacher Sprache wiederzugeben.<\/em>
\nDie Schlussfolgerung aus oben genannten wie hier wiedergegeben, gibt unsere Meinung wieder.<\/em>
\nStatus: Draft, wird noch vervollst\u00e4ndigt & korrigiert. Qun G\u00f6thel & Sven G\u00f6thel.<\/em><\/p>\n

Please read our Disclaimer<\/a> \/ Bitte lese unseren Haftungsausschluss (Links)<\/a>, welche hier und in den Kommentaren insbesondere bez\u00fcglich eventueller Links gilt.<\/p>\n

CV19<\/strong> ist Mitglied der Menschlichen Coronaviren<\/a> (Virology, Korsman et al., 2012, Kopie hier, Seite 94<\/a>), zu der auch Viren der gemeinen Erk\u00e4ltung geh\u00f6ren. Coronaviren teilen viele Merkmale bez\u00fcglich Ihrer Verbreitung und Symptome. Eine Coronavirus Krankheit wurde zuerst 1931 anhand von HCoV-229E beschrieben. Bis zum Ausbruch des schweren akuten Atemtrakt Syndrom (SARS, oder SARS-COV) gegen Ende 2002, waren nur zwei menschliche Coronaviren (HCoV) bekannt. Seitdem wurden zwei weitere menschliche Coronaviren identifiziert. Diese wurden in drei Gruppen unterteilt, wobei SARS-CoV von manchen in die Gruppe 2 eingeordnet wird.<\/p>\n

Mutationen<\/strong> von Viren treten nat\u00fcrlich auf, werden erwartet und sind gew\u00f6hnlich. Dies f\u00fchrt unter anderem auch dazu, das die Grippeimpfung zumeist erfolglos ist.
\nBest\u00e4ndige neue Virus Varianten, welche durch nat\u00fcrliche Mutation entstehen, verhalten sich oft weniger sch\u00e4dlich, da Sie ansonsten nicht i.d. Lage w\u00e4ren sich weiter auszubreiten und somit eben nicht best\u00e4ndig sein k\u00f6nnen. Letzteres f\u00e4llt auch hier unter die nat\u00fcrlicher Selektion.<\/p>\n

Eine Infektion<\/strong> ist in der Regel der Zustand, wo ein Erreger in den K\u00f6rper eingedrungen ist, sich vermehren kann und dadurch auch seinen Wirt beeinflusst. Letzteres wird in der Regel durch (Krankheits-) Symptome deutlich.<\/p>\n

***<\/p>\n

Ein CV19 PCR-Test<\/a><\/strong> (Deutsch<\/a>) vermag nicht eine Infektion selber anzuzeigen, er zeigt lediglich das Vorhandensein von RNA Molek\u00fclen der getesteten Muster an. Dies ist umso weniger aussagekr\u00e4ftig, je h\u00f6her der sogenannte vergr\u00f6\u00dferungs-<\/em>\u00a0 Ct-Wert des Tests selber ist. Es wird debattiert ob Ct 24, 30 oder 40 als Schwellenwert gelten soll, doch im Grunde weist ein Ct > 24 schon auf eine sehr geringe Menge gefundener Molek\u00fcle in der Probe hin. Der PCR Erfinder und Nobelpreistr\u00e4ger Kary Mullis (1944\u20132019) selbst<\/a> hat sich klar \u00fcber die Beschr\u00e4nkungen von PCR-Tests ge\u00e4u\u00dfert. Der PCR-Test kann nicht nachweisen ob eine Person infiziert oder gar krank ist. Der PCR-Test kann aber nachweisen ob diverse Molek\u00fcle i.d. Probe vorhanden sind, so die Resultate richtig interpretiert (Ct, R2, ..) werden.<\/p>\n

Die Aussagekraft von CV19 Antigen-Test<\/strong>, auch Schnelltest genannt, ist noch geringer als die des PCR-Tests. Positive Antigen getestete sollen laut Regierung noch einmal mittels PCR \u00fcberpr\u00fcft werden.<\/p>\n

Einzelne sehr gute PCR Tests m\u00f6gen eine geringe 1% Falsch-Positiv (= 99% Spezifit\u00e4t) Rate haben, dennoch werden hier lediglich die gesuchten Eiwei\u00df Molek\u00fcle gefunden. Die Qualit\u00e4t von Massentests ist ebenfalls ein Problem, da Proben bei Fahrl\u00e4ssigkeit leicht verunreinigt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Selbst unter Annahme von h\u00f6chst pr\u00e4zisen Tests, 1 Millionen getesteter Menschen w\u00fcrden ca. 10.000 falsch Positive Ergebnisse bei 99% Spezifit\u00e4t produzieren. Somit w\u00e4re hier eine Inzidenz<\/strong> von sogar 0,01 (1000\/100.000) erreicht, somit das 10-fache der von der Regierung genannten Schwellenwert von 0,001 (100\/100.000) f\u00fcr eskalierende Ma\u00dfnahmen mithilfe der neuen IfSG Novellierung<\/a>. Auch entspr\u00e4che ein solcher Wert das 5-fache des Schwellenwertes um an Schulen 2 mal die Woche zu testen<\/a>. Letzteres f\u00fchrt nat\u00fcrlich wiederum zu einer stabilen<\/em> hohe Inzidenz.<\/p>\n

Aus diesem Grund hat sogar die WHO in ihrer Information vom Januar 2021<\/a> endlich darauf hingewiesen,
\ndass zum einen die Ct-Werte<\/strong> im Befund angegeben werden sollen und dass zum anderen die Testergebnisse immer im Zusammenhang mit Anamnese und klinischem Befund gesehen werden m\u00fcssen – soll hei\u00dfen, das die getestete Person schon Symptome haben sollte.<\/p>\n

Somit ist eine CV19 Antigen- oder PCR-Test positive Person nicht unbedingt eine CV19 infizierte Person<\/a>.<\/p>\n

Lediglich ein CV19 Antik\u00f6rper Test<\/strong><\/a> ca. 3-4 Wochen nach einer vermuteten CV19 Infektion vermag eine Aussage dar\u00fcber treffen, ob die jeweilige Person \u00fcberhaupt eine CV19 Infektion gehabt hat. Ein positives Ergebnis zeigt an, das die Person immun gegen CV19 ist und die Infektion beendet. Die US CDC<\/a>:<\/p>\n

Ein Antik\u00f6rpertest wird derzeit nicht empfohlen, um die Immunit\u00e4t gegen COVID-19 nach einer COVID-19-Impfung<\/strong> …. Da Impfstoffe Antik\u00f6rper gegen spezifische Virusproteine induzieren<\/strong>, werden die serologischen Testergebnisse nach der Impfung bei Personen ohne vorherige nat\u00fcrliche Infektion negativ sein, wenn der verwendete Test keine durch den Impfstoff induzierten Antik\u00f6rper nachweist.<\/p>\n

Ungeimpfte Personen<\/strong>, die innerhalb von 3 Monaten vor oder unmittelbar nach einer Exposition gegen\u00fcber einer Person mit vermutetem oder best\u00e4tigtem COVID-19 positiv auf Antik\u00f6rper getestet wurden und die seit der aktuellen COVID-19-Exposition asymptomatisch geblieben sind, m\u00fcssen nicht in Quarant\u00e4ne, …<\/p>\n

***<\/p>\n<\/blockquote>\n

Coronaviren verbreiten sich innerhalb der Bev\u00f6lkerung nat\u00fcrlich, saisonal und fast vollst\u00e4ndig aus. Dies ist ein starkes Indiz Ihrer relativ geringen Sch\u00e4dlichkeit<\/strong>.
\nWir kennen diese Ausbreitung von der gemeinen Erk\u00e4ltung, irgendwann hat es eigentlich jeden mal erwischt. Nachfolgende Infektionen verlaufen dann meist sehr milde und kurz, wenn unser Immunsystem dies \u00fcberhaupt zul\u00e4sst. Anfangs wurde diese Erwartung auch f\u00fcr CV19 von der Deutschen Regierung ge\u00e4u\u00dfert.<\/p>\n

Eine Infektion<\/em> durch Coronaviren bedeutet zumeist nicht, das wir elend Krank werden. Meisten gibt es nur milde Symptome und innerhalb von 1-2 Wochen ist die Sache auch \u00fcberstanden. Dennoch gibt es nat\u00fcrlich auch leider den t\u00f6dliche Ausgang.
\nHerr Ioannidis betonte in seiner Arbeit vom M\u00e4rz auf Seite 10<\/a>, das selbst Ausbr\u00fcche von \u201cgew\u00f6hnlichen Erk\u00e4ltungs\u201d-Coronaviren in Pflegeheimen eine Infektionssterblichkeit (IFR)<\/a> von \u00fcber 10% haben<\/strong>.
\nAnsonsten ist f\u00fcr CV19 eine relativ normale IFR von um die 0.2% in Amerika und Europa unter der frei lebenden Bev\u00f6lkerung<\/strong>\u00a0 zu beobachten.<\/p>\n

Es ist zu erwarten, das sich CV19 und deren Mutationen \u00fcber die Jahre in der gesamten Bev\u00f6lkerung saisonal ausbreitet und wir somit eine nat\u00fcrliche Immunit\u00e4t entwickeln. Letztendlich ist dies bei bisher allen \u00e4hnlichen Viren der Fall.<\/p>\n

Selbstverst\u00e4ndlich wird das IFR Verh\u00e4ltnis in diesem Fall weiter abfallen. Die Anzahl der Infizierten wird weiterhin wachsen, wobei Ihre Definition bez\u00fcglich Zeitraum und Indikation eine gro\u00dfe Rolle spielt. Eine nicht enden wollende Debatte ins Politische.<\/p>\n

***<\/p>\n

Kritiker (siehe oben) wie zB Wittkowski<\/a> und Ioannidis<\/a>\u00a0<\/em>mahnen das es falsch ist, eine Gesellschaft zu Ihrem vermeintlichen Schutz einzusperren. Sie finden es falsch, das Kinder und gesunde Menschen versuchen eine Infizierung zu umgehen.
\nUm eine nat\u00fcrliche Herdenimmunit\u00e4t und ein gesundes Immunsystem<\/strong> zu erreichen ben\u00f6tigen wir den Kontakt mit Erregern. Dies ist das kleine Einmaleins der Immunologie\/Biologie.<\/p>\n

Dennoch sollten wir die Verletzlichen i.d. Gesellschaft, zumeist \u00e4ltere und kr\u00e4nkliche Menschen, in einer Virus-Saison sch\u00fctzen. Schon immer haben wir uns vor dieser Gruppe in einer Virus-Saison zur\u00fcckgehalten, bis wir selbst zum Beispiel eine Erk\u00e4ltung \u00fcberstanden haben. Gerne sollte man dieser Gruppe auch weiterf\u00fchrenden Schutz anbieten, freiwillig – da jeder Mensch f\u00fcr sich verantwortlich ist und f\u00fcr sich entscheiden sollte.<\/p>\n

Das Einsperren der Bev\u00f6lkerung, welches den Kontakt mit Erregern unter Kindern und gesunden Menschen verhindert, f\u00fchrt zu einer Schw\u00e4chung des Immunsystems und Mangel an Schutz der Verletzlichen i.d. Gesellschaft. Hier wird das Erreichen einer nat\u00fcrliche Herdenimmunit\u00e4t verhindert.<\/p>\n

Die 0,001 Inzidenz, <\/em>also 100 Test-Positiven pro 100.000 i.d. Bev\u00f6lkerung, nicht getesteten, ist unseres Erachtens ein gewollter Hebel um die CV19 Situation aufrecht zu erhalten. Wie oben beschrieben ist es ein leichtes diesen Wert mit gen\u00fcgend vielen Tests zu erreichen.<\/p>\n

Die aktuellen Ma\u00dfnahmen f\u00fchren somit \u00fcberhaupt erst zu einer unvorteilhaften & unnat\u00fcrlichen Situation f\u00fcr die gesamte Bev\u00f6lkerung<\/strong>.<\/p>\n

Vor allem bei Kindern ist der Aufbau des Immunsystems extrem wichtig!<\/strong>
\nKinder<\/strong> m\u00fcssen auch Ihre ersten Erfahrungen in dem nat\u00fcrlichen Umgang mit Ihren Mitmenschen sammeln, alles andere ist Ihrer nicht w\u00fcrdig und gef\u00e4hrdet die kommenden Generationen<\/strong><\/a>.<\/p>\n

***<\/p>\n

Nun ist weltweit eine sogenannte mRNA-Impf<\/em>kampagne<\/strong> am laufen, welche eine relativ neuartige Gentherapie mit einer vorl\u00e4ufigen Zulassung<\/strong> unter die Bev\u00f6lkerung bringen soll. Die vorl\u00e4ufige Zulassung (Emergency Use<\/em>) entl\u00e4sst gar die Hersteller aus der Haftungsfrage.<\/p>\n

Wir bezeichnen diese Impfung<\/em> als Gentherapie, da keine Form des Agens dem K\u00f6rper zugef\u00fchrt wird, sondern mRNA um Virenfragmente im K\u00f6rper zu produzieren. Letztere sollen dann eine Immunantwort initiieren.
\nDiverse Probleme werden hier diskutiert, zum einen der ‘Auslieferung’ (Delivery) Mechanismus, zum anderen die m\u00f6gliche Autoimmunreaktion neben anderen.
\n(Hier ein paar separierte Links zum Thema<\/a>.)<\/em><\/p>\n

Am besten mag hier ein Vergleich mit traditionellen Impfstoffen zu verstehen helfen, wie wirksam die CV19 mRNA-Gentherapie \u00fcberhaupt sein kann.<\/p>\n

Sterile Immunit\u00e4t<\/strong> bezeichnet eine Immunit\u00e4t der K\u00f6rperzellen durch welche ein Virus in den K\u00f6rper gelangt. Da hier der Virus gleich beim Versuch des Eintretens abgewehrt wird, ist die Person vor einer Infektion komplett sch\u00fctzt.
\nSo gibt zum Beispiel die IPV (Inaktiver Polio-Impfstoff \u00fcber die Blutbahn) eine nicht sterile Immunit\u00e4t, da das Polio Virus \u00fcber die Schleimh\u00e4ute von Mund bis Darm in den K\u00f6rper eindringt.\u00a0 So k\u00f6nnen \u00fcbers Blut geimpfte sich eben dennoch infizieren, obwohl ein m\u00f6glicher Krankheitsverlauf wohl milder Ausfallen sollte – so die These. Einen wirklichen Schutz vor einem Erreger und damit auch das Ende seiner Ausbreitung, w\u00e4re hier nur mit einem lebend Impfstoff \u00fcber den Infektionsweg m\u00f6glich, zB OPV (Lebend Polio-Impfstoff Oral).<\/p>\n

Ein weiteres Beispiel f\u00fcr einen wirksamen Impfstoff ist Tetanus<\/strong>. Das Gift wird zwar mittels Bakterien i.d. Wunde gebildet, doch wirkt es in der Blutbahn. Die Immunisierung der Blutbahn mittels Impfung kann hier somit helfen.<\/p>\n

Da nun sowohl Grippe- und Corona-Erreger sich bei uns \u00fcber die Schleimh\u00e4ute (Nase, Rachen, ..) eindringen, gibt weder die Grippe-Impfung noch die aktuelle vorl\u00e4ufige CV19-Gentherapie uns eine Sterile Immunit\u00e4t. Wenn \u00fcberhaupt, kann diese Therapie lediglich einen schweren Krankheitsverlauf im besten Fall einschr\u00e4nken.
\nDa sich die CV19-Gentherapie aber immer noch in der weltweiten Phase 4 befindet, m\u00fcssen wir hier auf Langzeitergebnisse warten.<\/p>\n

Die neuartige mRNA Gentherapie ist eigentlich nicht so sehr neu. Three decades of messenger RNA vaccine development, Rein Verbeke, et al., August 2019<\/em><\/a>, beschreibt die ersten mRNA therapeutischen Gehversuche.<\/p>\n

…<\/p>\n

Schwere unerw\u00fcnschte Wirkungen der mRNA Gentherapie<\/strong>.<\/p>\n

Hier ein paar Links zu den schwere unerw\u00fcnschte Wirkungen, severe adverse effects (SAE)<\/a>.<\/p>\n

…<\/p>\n

***<\/p>\n

Eine Voraussetzung f\u00fcr die weltweite Koordination der Ma\u00dfnahmen war die Ernennung von CV19 zu einer Pandemie<\/strong> durch die WHO am 11.M\u00e4rz 2020<\/a> (video<\/a>).
\nUm diese Klassifizierung zu erreichen war es hilfreich, das die WHO die Definition einer Pandemie im Jahre 2009 \u00e4nderte<\/a> , siehe Kapitel 10.10 Seite 297 in Wilyman PhD Thesis<\/a>. Siehe auch WHO Changed Definition of Influenza Pandemic, BMJ, 2010<\/a>. <\/em>Vor dem 4. Mai 2009 hie\u00df es :<\/p>\n

Eine Influenzapandemie kann auftreten, wenn ein neues Influenzavirus auftritt,
\ngegen das die menschliche Bev\u00f6lkerung keine Immunit\u00e4t besitzt, was zu weltweiten Epidemien mit einer enormen Anzahlen von Todesf\u00e4llen und Erkrankungen f\u00fchrt<\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n

und seit dem 4. Mai 2009 hei\u00dft es dann lediglich<\/p>\n

Eine Krankheitsepidemie tritt auf, wenn es mehr F\u00e4lle dieser Krankheit gibt als normal. Eine Pandemie ist eine weltweite Epidemie einer Krankheit.
\nEine Influenza-Pandemie kann auftreten wenn ein neues Influenzavirus auftritt, gegen das die menschliche Bev\u00f6lkerung keine Immunit\u00e4t hat.
\n….
\nPandemien k\u00f6nnen entweder leicht oder schwer im Bezug auf die Krankheit und Tod den sie verursachen sein und der Schweregrad einer Pandemie kann sich im Verlauf der Pandemie \u00e4ndern.<\/p><\/blockquote>\n

…<\/p>\n

…. in Bearbeitung .. draft …<\/em><\/p>\n

Dr. rer. nat. Qun G\u00f6thel<\/a>, Sven G\u00f6thel (Dipl.-Ing.)<\/a>
\n<\/em><\/p>\n

\u00dcbersetzungen wurden zum Teil mit www.DeepL.com\/Translator erstellt.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ioannidis, Bhakdi, Wittkowski, Johan Giesecke, Wodarg\u00a0 und viele anderen (Links hier und hier alle bookmarks) haben sich gl\u00fccklicherweise kritisch \u00fcber den gesamten SARS-COV-2 (CV19) Themenbereich mehrfach ge\u00e4u\u00dfert. Dies sowohl gegen\u00fcber der wissenschaftlichen Gemeinschaft, als aber auch gegen\u00fcber der allgemeinen Bev\u00f6lkerung. Dieser kleine Artikel, will lediglich versuchen die gesammelten Kern-Aussagen als auch die wohl bekannten Biologischen… Continue reading Ein Unvorteilhafter und Unnat\u00fcrlicher Umgang mit CV19<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4,5,1],"tags":[55,12,14,39,77,25],"class_list":["post-861","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-life","category-politics","category-uncategorized","tag-2019-ncov","tag-democracy","tag-freedom","tag-life","tag-peace","tag-security"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jausoft.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jausoft.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jausoft.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jausoft.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jausoft.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=861"}],"version-history":[{"count":48,"href":"https:\/\/jausoft.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/861\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":918,"href":"https:\/\/jausoft.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/861\/revisions\/918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jausoft.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jausoft.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jausoft.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}