2019-nCoV Wo laufen denn Sie?

Hier ist mein kleines Update meiner Buchführung, Lesezeichen-20210411.
(Ad-hoc Deutsche Version meines vorangegangenen Blogs.)

Aktualisierung:
– 2021-04-12 Vorlage zur Anrufung des Familiengerichts nun auf Basis von Herrn Prestien vom 31.3.21.
– 2021-04-12 Vervollständigung der letzten Absätze.
– 2021-04-15 Eine nochmalige kurze Zusammenfassung hier in den Kommentaren.

Diese Lesezeichen Liste vom 2020-04-11 ist ziemlich exzessiv, unten findet Ihr ein paar ausgewählte Referenzen, welche die Gefährlichkeit (IFR) und die mangelnde Wirksamkeit & den Schaden der aktuellen Maßnahmen abdecken. John P.A. Ioannidis Studien sind IMHO die herausragendsten. Ich möchte auch Sucharit Bhakdi, Knut Wittkowski, Johan Giesecke, Wolfgang Wodarg et al. dafür danken, dass Sie das Thema aus einem wissenschaftlichen Blickwinkel behandeln, alle in obigen Lesezeichen in ‘Actors_Experts’ referenziert. Für die Behandlung des Themas aus juristischer und philosophisch/religiöser Sicht danke ich Hans-Christian Prestien und Eugen Drewermann..

Ich danke auch den vielen anderen Menschen, die sich um eine nüchterne, angstfreie wissenschaftliche Betrachtungsweise bemühen und einen Ausgleich zur hysterischen Programmierung schaffen. Zu viele, um sie hier zu nennen – in der Bookmark-Liste enthalten, Ihnen allen möchte Ich danken!

+++

Deutschland verschärft derzeit die CV19-Vorschriften in Bezug auf Aussperrungen und sogar für Kinder in Schulen, die ab dem 2021-04-12 alle Abstand halten müssen, Atemschutzmasken tragen und 1-2 Mal pro Woche getestet werden sollen.

Eine nochmalige kurze Zusammenfassung hier in den Kommentaren.

Für letzteres muss ich mich besonders bei Hans-Christian Prestien bedanken, der wertvolle Informationen für Eltern zur Verfügung stellt, um zumindest das deutsche Familiengericht zur Beachtung und Umsetzung der sehr fragwürdigen Maßnahmen zu bewegen.
Ich habe Prestiens Vorlagen vom 31.3.2021 ein wenig modifiziert, vor allem im Hinblick auf die referenzierten Studien. Hier ist meine Vorlage zur Ansprache der Lehrer/Schule (pdf-Version) und hier die Vorlage zur Anrufung des Familiengerichts (pdf version, pdf with_changes version).

  1. Infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data , John P A Ioannidis, 2020-10-14, https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

  2. Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations, John P. A. Ioannidis, 2021-03-26, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13554

4 Discussion p10 pp., Ioannidis, 2021-03-26:

Overall average IFR may be ~0.3%-­0.4% in Europe and the Americas (~0.2% among community-dwelling non-­institutionalized people) and ~0.05% in Africa and Asia (excluding Wuhan). Within Europe, IFR estimates were probably substantially higher in the first wave in countries like Spain, UK and Belgium and lower in countries such as Cyprus or Faroe Islands (~0.15%, even case fatality rate is very low), Finland (~0.15%) and Iceland (~0.3%).

Infection fatality rate may change over time locally and globally. If new vaccines and treatments pragmatically prevent deaths among the most vulnerable, theoretically global IFR may decrease even below 0.1%. However, there are still uncertainties both about the real-world effectiveness of new options, as well as the pandemic course and post-­pandemic SARS-­CoV-­2 out-breaks or seasonal re-­occurrence. IFR will depend on settings and populations involved. For example, even ‘common cold’ coronaviruses have IFR~10% in nursing home outbreaks.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Die durchschnittliche IFR liegt in Europa und Amerika bei ~0,3 %-0,4 % (~0,2 % bei in der Gemeinschaft lebenden, nicht-institutionalisierten Menschen) und in Afrika und Asien (ohne Wuhan) bei ~0,05 %. Innerhalb Europas waren die IFR-Schätzungen in der ersten Welle in Ländern wie Spanien, Großbritannien und Belgien wahrscheinlich wesentlich höher und in Ländern wie Zypern oder den Färöer-Inseln (~0,15 %, auch die Todesfallrate ist sehr niedrig), Finnland (~0,15 %) und Island (~0,3 %) niedriger.

Die Sterblichkeitsrate bei Infektionen kann sich im Laufe der Zeit lokal und global verändern. Wenn neue Impfstoffe und Behandlungen pragmatisch Todesfälle unter den am meisten gefährdeten Personen verhindern, kann die globale IFR theoretisch sogar unter 0,1 % sinken. Es gibt jedoch immer noch Unsicherheiten sowohl über die reale Wirksamkeit neuer Optionen als auch über den Verlauf der Pandemie und über Ausbrüche von SARS-CoV-2 nach einer Pandemie oder ein saisonales Wiederauftreten. Die IFR hängt von der Umgebung und den betroffenen Populationen ab. Zum Beispiel haben selbst “gewöhnliche Erkältungs”-Coronaviren eine IFR von ~10 % bei Ausbrüchen in Pflegeheimen

  1. Assessing mandatory stay‐at‐home and business closure effects on the spread of COVID‐19, Eran Bendavid, Christopher Oh, …, John P. A. Ioannidis, 2021-01-05, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484

  2. John Ioannidis – “lockdown is a nuclear weapon that destroys everything”, 2020-08-15, https://www.youtube.com/watch?v=GXleN7KFqdc

  3. Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers, Henning Bundgaard, … 2021-03, https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

  4. FFP2-Maskenpflicht in Berlin gefährdet mehr als dass sie nützt, Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene e.V. (DGKH), 2021-03-31, https://www.krankenhaushygiene.de/informationen/824

  5. Mund-Nasen-Schutz in der Öffentlichkeit: Keine Hinweise für eine Wirksamkeit, Ines Kappstein, 2020-11-10, https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/a-1174-6591

  6. Nonpharmaceutical Measures for Pandemic Influenza in Nonhealthcare Settings—Personal Protective and Environmental Measures, Jingyi Xiao, …, Benjamin J. Cowling, 2020-05-05, https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

  7. Gesundheitliche Bewertung von Kohlendioxid in der Innenraumluft, Umweltbundesamt, 2008, https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/pdfs/kohlendioxid_2008.pdf

  8. Rückatmung von Kohlendioxid bei Verwendung von Operationsmasken als hygienischer Mundschutz an medizinischem Fachpersonal, Ulrike Butz (Dissertation), 2005, https://mediatum.ub.tum.de/doc/602557/602557.pdf

  9. Prof. Dr. Christof Kuhbandner, Lehrstuhl für Pädagogische Psychologie, Universität Regensburg, https://www.uni-regensburg.de/humanwissenschaften/psychologie-vi/news/index.html, mit den Inhalten:
    Thesenpapier: Die Nebenwirkungen und die Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus SARS-CoV-2 an Schulen vom 2020-10-18,
    seinem offenen Brief: Fundamentale Bedenken gegen die Verhältnismäßigkeit der Verordnung einer Maskenpflicht in der Grundschule vom 2020-10-26
    und seinem Kommentar in der SZ https://sz.de/1.5097188 vom 2020-10-29.

 

Auch mag uns hier der Beschluss des Amtsgericht Weimar vom 8.4.2021, Az.: 9 F 148/21, mit detaillierter Beweisaufnahme unter dem Kinderschutzverfahren nach § 1666 Abs. 4 BGB weiterhelfen. Siehe anonyme Kopie https://docdro.id/NClmHr3 (pdf) und KRiStA Pressemitteilung https://bit.ly/324Xi2L. Der Beschluss hat die Coronaverordnungen an den Staatlichen Schulen Grundschule Pestalozzi und Regelschule Pestalozzi in Weimar verboten.
Siehe auch die Pressemitteilung des Amtsgerichts Weimar vom 12.04.2021.

+++

Bis zum Jahr 2020 kam unsere kleine Familie mit dem Leben in unserer kleinen Welt ganz gut zurecht. Wir waren nicht begeistert von den zunehmenden imperialen Vorstellungen Deutschlands und der EU, die scheinbar unfähig waren, eine friedliche Nichteinmischungspolitik zu praktizieren.
Aber immerhin ließen sie uns fast unbehelligt, solange wir unsere Steuern zahlten.

Das hat sich leider geändert.

+++

Zu guter Letzt möchte ich neben den katastrophalen CV19-Maßnahmen, die unsere Regierungen ermächtigen, auch die außenpolitischen Aktivitäten der letzten Zeit ansprechen. Underreported Spannungen zwischen dem Westen (USA, NATO, EU, “Ukraine“) und dem anderen Block (Russland, China, Syrien, Iran) nimmt zu. Ewiger Krieg, eine andauernde humanitäre Krise.

Beten wir, dass es nur das übliche Säbelrasseln und die Erzeugung von Angst ist, um uns, die Schafe, in Schach zu halten und unseren Regierungen nur immer mehr Macht angedeiht. Amen.

3 thoughts on “2019-nCoV Wo laufen denn Sie?”

Comments are closed.